Attention, ce n’est pas parce que ce téléviseur est à la fin de notre sélection qu’il est en dessous de tout ! Il fait au moins partie de notre sélection où il y a beaucoup d’appelés pour peu d’élus. En l’occurrence, cet écran représente une bonne alternative pour ceux qui cherchent un petit modèle pour regarder un DVD ou une série de temps en temps mais qui ne font pas de leur téléviseur le centre de leur univers multimédia. En l’occurrence, pour moins de 700 euros, on a droit à une bonne dalle LCD mais privée de toutes les fioritures habituelles comme le 100 Hz, l’amélioration de fluidité ou le traitement d’image avancé. Ces absences se font ressentir à l’usage. Ainsi, le rendu en HD est moins propre que sur le Samsung B6000 testé en amont. Surtout, les saccades sont légion. Pour autant, les Blu-ray ne sont pas désagréables, grâce notamment à un contraste correct et des couleurs assez justes. En définition standard, le rendu est honnête sans plus. La netteté n’est pas vraiment au rendez-vous, mais l’image est propre, dépourvue de bruit vidéo, c’est déjà ça. On retrouve ici aussi un contraste de premier plan pour un rétro-éclairage classique. Dans les jeux vidéo, la réactivité n’est pas au mieux. Il y a des traînées derrière les objets en mouvement. Bref, ce n’est pas optimal. Même si l’écran coûte moins de 500 euros sur le Web, il est agréable de voir que Samsung n’a pas négligé la finition. Le plexiglas injecté de rouge reprend ici du service mais l’épaisseur de la dalle est bien entendu supérieure à celle du B6000. Bonne surprise cela dit, elle est mate et non pas brillante, ce qui évite tout de même les reflets parasites si vous avez un salon bien éclairé. On terminera avec un point qui fâche vraiment. Le son n’est décidemment pas le fort du constructeur coréen. Mieux vaut vous munir d’un petit kit d’enceintes 2.1, fût-il fait pour l’informatique.