Décidément très actif, le constructeur japonais Sony nous propose ici un 40 pouces Full-HD plutôt orienté entrée de sa gamme. Pourtant, il vous en coûtera malgré tout plus de 1000 euros. Faut-il vraiment faire cette économie par rapport à l’achat d’un W5500 ? Rien n’est moins sûr. La principale différence entre les deux modèles réside dans l’absence du mode 100 Hz. Et ce manque se fait naturellement sentir. En haute définition, les saccades sont légion. Tout n’est pas à jeter puisque les couleurs sont très fidèles. Le contraste est un peu moins bon que sur les appareils en tête de ce comparatif mais la profondeur de noir reste appréciable. Et la netteté s’avère fantastique en haute définition. D’ailleurs en HD, nous vous conseillons de désactiver tous les filtres, surtout ceux qui traitent le bruit vidéo. Il n’y a de toute façon pas beaucoup de fourmillements et ces filtres introduisent une rémanence supplémentaire désagréable. En définition standard, le résultat n’est pas satisfaisant. La mise à l’échelle est passable et on retrouve les saccades déjà remarquées sur les Blu-ray. En revanche, toute la connectique haut de gamme de la marque est là. L’écran est compatible DLNA, avec la fonction Applicast pour récupérer des informations directement en ligne. La finition est en dessous de ce à quoi nous a habitué Sony, mais elle est du même acabit que celle du W5500. Au final, voilà un téléviseur qui pâtit surtout d’un positionnement tarifaire pas franchement adéquat. On aurait préféré une version un peu moins chère mais dépourvue de DLNA pour rendre l’écart avec le W5500 plus sensible.